Das Oberlandesgericht Koblenz hat entschieden, dass die Stornoabzüge der Debeka Lebensversicherung rechtswidrig sind. Betroffene Kunden können nun auf Rückzahlungen hoffen, da die verwendete Stornoklausel bei privaten Rentenversicherungen als unzulässig eingestuft wurde. Diese Entscheidung folgt einer Klage der Verbraucherzentrale Hamburg und zeigt, dass die Klausel den gesetzlichen Anforderungen nicht entspricht. Kunden müssen allerdings aktiv werden, da Ansprüche auf Rückzahlungen verjähren können.

Debeka Lebensversicherung – Abzüge von Versicherung sind rechtswidrig: Die fünf Kernpunkte

• Stornoabzüge Debeka unzulässig erklärt

• Urteil vom 5. Dezember 2024

• Verbraucherzentrale Hamburg klagte erfolgreich

• Verjährung droht ab Kündigung 2022

• Kunden sollten Verträge überprüfen

Debeka Lebensversicherung: Rechtswidrige Stornoabzüge

Sven Enger – Vertragshilfe24: Die Debeka Lebensversicherung steht im Zentrum eines wichtigen Rechtsstreits um Stornoabzüge bei der Kündigung privater Rentenversicherungen. Das Oberlandesgericht Koblenz verbot dem Versicherer die Verwendung einer Klausel, die bei vorzeitiger Vertragsauflösung neben den üblichen Stornokosten zusätzliche Abzüge von bis zu 15 Prozent erlaubt. Diese Entscheidung stellt nicht nur die Praxis der Debeka infrage, sondern betrifft potenziell tausende Versicherte, die ihre Verträge vorzeitig beendet haben und erhebliche finanzielle Nachteile durch diese Stornoabzugsklausel erlitten. Die Verbraucherzentrale Hamburg hatte im Namen der Kunden geklagt und die Klausel als nicht beziffert, intransparent und unangemessen kritisiert. Im Folgenden werden die Hintergründe, die rechtlichen Grundlagen, die Auswirkungen für Kunden und wichtige Handlungsempfehlungen erläutert.

Debeka Lebensversicherung –  Hintergrund und Rechtliche Grundlagen der Stornoabzüge

Stornoabzüge sind Gebühren, die Versicherer bei vorzeitiger Kündigung von Lebens- und Rentenversicherungen erheben, um Verwaltungsaufwände und mögliche Nachteile für das Versichertenkollektiv auszugleichen. Nach § 169 Absatz 5 Versicherungsvertragsgesetz (VVG) müssen diese Abzüge klar vereinbart, vertraglich beziffert und angemessen sein. Die Debeka verwendete eine Klausel, die neben den üblichen Kosten eine zusätzliche Gebühr abhängig von der Kapitalmarktentwicklung vorsah, was nach Ansicht des Oberlandesgerichts Koblenz die gesetzlichen Anforderungen nicht erfüllt. Die Klausel ließ die Kunden im Unklaren über die genaue Höhe der Abzüge und führte zu einer unangemessenen Benachteiligung, teilweise mit Abzügen in vierstelliger Höhe.

Das Urteil des Oberlandesgerichts Koblenz zu rechtswidrigen Stornoabzügen der Debeka Lebensversicherung

Das OLG Koblenz entschied am 5. Dezember 2024 (Az. 2 UKl 1/23), dass die Debeka-Klausel zum Stornoabzug in den Allgemeinen Versicherungsbedingungen rechtswidrig ist. Damit untersagte das Gericht dem Versicherer, diese Klausel weiter anzuwenden. Grundlage war die Klage der Verbraucherzentrale Hamburg, die bemängelte, dass die Klausel die notwendige Bezifferung und Angemessenheit eines Stornoabzugs vermissen lasse. Obwohl die Entscheidung noch nicht rechtskräftig ist und ein Revisionsverfahren vor dem Bundesgerichtshof (BGH) läuft, gilt das Urteil als wegweisend. Experten erwarten, dass der BGH eine abschließende Entscheidung treffen wird, die die Rechte der Kunden weiter stärken könnte.

Folgen für Kunden und Verjährungsfristen

Betroffene Kunden, insbesondere solche mit Verträgen ab 2008, sind laut Verbraucherzentrale aufgefordert, ihre Vertragsunterlagen prüfen zu lassen und etwaige Rückzahlungsansprüche geltend zu machen. Die Verjährungsfrist für Ansprüche beträgt drei Jahre ab dem Ende des Jahres, in dem der Vertrag gekündigt wurde. Für 2022 gekündigte Verträge endet die Frist daher zum 31. Dezember 2025. Wird die Forderung nicht fristgerecht geltend gemacht, können diese Ansprüche verloren gehen. Die zurückbehaltenen Summen durch die Stornoabzüge können sich für einzelne Versicherte auf mehrere tausend Euro belaufen, weshalb eine zeitnahe Prüfung und gegebenenfalls rechtliche Beratung dringend empfohlen wird.

Kritik an mangelnder Transparenz und Berechnungsmethoden

Ein wesentlicher Kritikpunkt an der Stornoklausel der Debeka ist die fehlende Transparenz. Die für Abzüge maßgeblichen Zinssätze und Kapitalmarktparameter sind für Kunden nicht nachvollziehbar, was zu Verunsicherung und Benachteiligung führt. Kunden mussten bislang oft selbst komplizierte Berechnungen anstellen, um die Höhe der Abzüge zu ermitteln. Die Verbraucherzentrale bezeichnete dies als inakzeptabel, da Versicherte bei Vertragsschluss klar und verständlich über mögliche Abzüge informiert werden müssen, um deren wirtschaftliche Bedeutung einschätzen zu können.

Rechtliche Schritte und Handlungsempfehlungen für Kunden

Kunden mit Debeka Lebens- oder Rentenversicherungen, die vorzeitig gekündigt haben oder kündigen wollen, sollten dringend ihre Verträge juristisch prüfen lassen. Die Verbraucherzentrale stellt Musterbriefe zur Verfügung, mit denen Kunden ihre Ansprüche gegenüber der Debeka geltend machen können. Sollte die Debeka die Rückzahlung ablehnen, besteht die Möglichkeit, den Rechtsweg weiterzugehen, zum Beispiel durch eine Klage. Es wird auch empfohlen, dass Kunden die Verjährung ihrer Ansprüche im Auge behalten und rechtzeitig tätig werden, um finanzielle Nachteile zu vermeiden.

Dieses Thema ist für viele Versicherte von großer Bedeutung, da Stornoabzüge oft erhebliche Summen betreffen und durch die aktuelle Rechtsprechung nun eine Chance auf Rückzahlungen besteht. Die Debatte um die Rechtmäßigkeit solcher Klauseln kann auch Auswirkungen auf andere Versicherer und künftige Vertragsgestaltungen haben.

Wie kann ich prüfen, ob mein Vertrag betroffen ist

Quellen:

• Oberlandesgericht Koblenz Urteil 05.12.2024, Az. 2 UKl 1/23

• Verbraucherzentrale Hamburg

• Rechtsanalysen und Berichte auf chip.de, procontra-online.de, vz-hh.de, DAS INVESTMENT